農行回應說：“吃空餉的問題不屬實，我們只發現她請假的天數較多，存在經常曠工，遲到，早退等現象。”看到這個解釋我笑了，曠工、遲到、早退不就是沒上班嗎？什么叫請假天數較多，三天較多，還是三年較多？有曠工現象，曠工是曠一天還是曠兩天？還是曠了三年五載？這個通報含糊其辭，有欲蓋彌彰之嫌，一個單位為什么這么包庇一個員工？此事耐人尋味！

事件概述：

女子劉某舉報婆婆夏某常年不上班，月月拿工資，家中還有巨額財產來源不明。農行做出回應說周口市分行已于今年的6月對夏某給予了黨內嚴重警告處分，并扣發績效工資，同時，對于其家庭有巨額財產來源不明的問題，也給出了回應，目前沒有發現下夏某收受客戶的禮品禮金以及涉嫌職務違法犯罪等問題。通篇極力撇清自身的關系，但卻是挖了一個更大的坑，似乎在說：跟我們銀行沒有關系，你們去查公公吧。

網友熱議：

1.我也是銀行員工，都快退休了，從沒有膽子、也沒有資格一天到晚請假、曠工呀！哪個銀行不都是忙得不得了，人手緊缺得不行，還有這么逍遙自在想上班就上班，不想上班就休息的員工啊？后臺不要太硬哦！

2.這個回應只說了一半，對于大家最關心的擁有8套房產、9間店鋪、4輛汽車，吃穿用度全部都是名牌，巨額財產來歷不明這個問題，為何沒有給出正面回應？

3.如果一家人都只是做普通的工作，不是做大生意，我相信不可能擁有這么多財產，所以這些巨額財產到底怎么來？是中獎了，還是別人送了？還是有其他違法收入，一定要查實清楚，給大家一個清楚的交代。

4.婆家的8套房，9個店鋪，靠工資能買出來嗎？應該深挖，不能走馬觀花，警告一下就拉倒了。

5.這銀行肯定有問題，曠工、遲到、早退等現象，這些問題在其它地方上班都會被辭退，反而在你這里不是問題，那什么才是問題？

個人觀點：

如果此事屬實：前婆婆對待兒媳如此傲慢，是誰在給她撐腰呢？其對待兒媳婦的行為真的是令人憤怒，懷孕了還讓其跪著擦地，騙了兒媳婦的嫁妝，還設計讓其背債300萬的債務，搶奪孫子的撫養權。

我認為兔子急了還咬人，有些人有權有勢之后，做人橫的不行，把事情做絕，遲早有一天會被反噬的。你把她人逼到了墻角，難道沒有想到對方會拼死反擊嗎？別把幾個月前的結論拿出來敷衍一下就算了。

當然，目前的言論基于現在的報道，我們明白不能冤枉一個好人，當然也不放過一個蛀蟲。我們不信謠，不傳謠， 希望能再好好的查查，給大家一個公開公正的結果